Mentiu?! Decisão do TRE-PE que cassou mandato de Júlio Lóssio não foi empatada

Foto: FSF

O argumento público de que o julgamento ocorrido no Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE)  o qual resultou na cassação do mandto do prefeito de Petrolina, Julio Lóssio(PMDB) teria sido decidido por voto minerva, após empate dos desembargadores, não parece está batendo com a verdade.

Mesmo não alterando o resultado, esse argumento vinha sendo usado como uma forma de se levantar o debate de ‘injustiça’ – aquela coisa do “homem bom perseguido por fazer o bem”.

No entanto, de acordo com matéria publicada por Carlos Britto, nesta tarde(16),  ”o julgamento  (TRE-PE) que culminou com a cassação e suspensão dos direitos politicos do prefeito de Petrolina, Júlio Lóssio (PMDB) está contada pela metade.

A votação do TRE-PE não terminou empatada e nem foi decidida pelo voto de minerva do presidente. Lóssio perdeu pelo placar de seis votos a um, condenando o seu ato – considerado como crime eleitoral por condutas vedadas e abuso de poder político .

O empate aconteceu somente na decisão da pena, já que metade dos desembargadores achava que o prefeito teria que apenas ser multado, enquanto a outra metade votava pela cassação do seu mandato e suspensão dos seus direitos politicos por oito anos.

Só neste momento o presidente votou e aptou pela cassação do mandato de Júlio Lóssio. É isso aí”.

Com informações /Texto adaptado –   Carlos Britto (carlosbritto.com)

E fato aqui é noticia

www.destakldn.webnode.com